É por isto que odeio a justiça portuguesa!
Há certas coisas que não me entram na cabeça…e esta é uma delas.
Não é preciso ser advogado, doutor, juiz ou o quer que seja, para perceber que isto foi um SITUAÇÃO INJUSTA! E digo-o em alto e bom som!
Isto é muito simples, coloquem-se no lugar da criança…já colocaram? Então que acham? Ainda não acharam nada? Então eu dou uma ajuda! Imaginem que são a criança, de quase 7 anos, a ser retirada “literalmente” à força dos vossos pais, que sempre conheceram (mesmo sendo adoptivos). Então? É aborrecido não é?
Não esperem…estamos em PORTUGAL, é normal deixar andar na Rua Pedófilos de Gravata, dirigentes desportivos corruptos e um pai “roubar a sua filha”…depois de se ter borrifado para ela durante uns anos! (é uma boa aposta esta, dar os filhos a outros para os criarem, e ir busca-los depois do “serviço feito”)
É esta a Justiça Portuguesa…
Tenho pena da Esmeralda…e é claro, dos pais adoptivos!
Daqui a 10 anos conversamos….e veremos quem tem razão!
Fui!
As Batatas nasceram à 2 anos e alguns meses numa aldeia perto da Sertã. Durante a sua apanha à enxada tiveram a sorte de não serem cortadas às partes, visto que, o agricultor nato Rui Martins, pouca pericial tinha ainda a cavar na terra, e por norma costumava cortar as Batatas antes de estas serem talhadas para a frigideira ou panela! No entanto, mesmo com a pouca técnica do agricultor Rui Martins, estas conseguiram sobreviver. Após terem sido apanhadas, estas foram levadas para o respectivo armazém onde foram guardadas até...ao momento que foram recrutadas para a cozinha! Estando na cozinha, foi nesta altura que conheceram o Bacalhau. Elas estavam um pouco nervosas ao serem cortadas para cozer, mas no entanto, ao verem o Bacalhau a ser descongelado, também estas se derreteram, só que de amores pelo Bacalhau! E assim nasceu uma história de amor! História esta que cresceu após elas descobrirem que iriam estar no mesmo tacho que o Bacalhau! Nascendo assim num convencional tacho de cozinha as Batatas com Bacalhau!!
O Bacalhau nasceu algures lá para o meio do oceano há cerca de 2 anos e alguns meses. A sua captura foi normal, levou com um arpão no bucho e foi apanhado. Posteriormente, prosseguiu para um retalhista que o limpou, cortou, e enviou para uma cadeia de supermercados. Por mera sorte ou coincidência, este foi comprado pela mesma pessoa que cultiva batatas numa aldeola, perto da Sertã. Depois de ir num daqueles sacos de supermercado fatelas de 2 cêntimos cada, chegou à cozinha e foi colocado no congelador. A certa altura foi retirado do congelador, onde estava na amena cavaqueira com as lulas. Foi colocado de molho para descongelar e tessar...até que o retiraram de lá e o puseram a cozer com as batatas num tacho convencional. Ao entrar naquela água em ebulição foi como se o seu coração também começa-se a ferver de amor pelas Batatas!E assim, num convencional tacho de alumínio rasco, nasceu a história de amor que originou o prato por muitos conhecido de
January 14th, 2009 at 8:29 pm
É nojento olhar para noticias como esta! Nao pelo post, que ta excelente. Mas pelo conteúdo da noticia.
Vai a miuda agora com 7 anos passar a viver com um ‘estranho’. De facto so mesmo em Portugal! :@
January 14th, 2009 at 9:47 pm
Se o pai biológico não queria a criança, muito bem fez ele em a dar para adopção. Mas ir agora buscá-la aos pais que ela sempre conheceu?? É o cúmulo da ESTUPIDEZ! Por acaso o pai biológico algum dia se meteu a falar com a criança e perguntou-lhe o que ela queria? É que tudo isto nem é pelo melhor interesse da menina!
Esta sociedade…
January 14th, 2009 at 10:07 pm
“(…)e perguntou-lhe o que ela queria? ”
pelos vistos ele só se questionou: “Vou ou não reclamar a minha filha?”
January 14th, 2009 at 11:19 pm
atençao katarinys k ela nao foi dada pa adopçao!!! ela foi tipo “vendida” uns keriam e nao podiam ter filhos os outros tiveram e nao os keriam e depois é a historia MÁ k tds conhecemos k deu nsito!!!
mas ha coisas k…………se voces soubessesm…..eu primeiro gostava de saber mem se é verdade mas plo k dizem………gente podre!!!
bom post concordo plenamente
coitadinha da esmeralda
beijuz
January 14th, 2009 at 11:53 pm
Pareçe que alguem anda a ser mal imformado…
A miuda desde antes d ter um ano d idd tava entregue aos pai biologico…
O pai biologico é k propos o teste d ADN apos ela ter nascido…
Os pais adotivos andaram com a miuda estes anos todos escondida…
Desde aproximadamente um ano de idade nunca mais se soube nada dela…
A prova foi mais clara knd andaram a procura da mae adotiva aki a uns tmpos ninguem sabia dela…
Alem do mais ela nunca tnh brincado com crianças…
Se penxam k o pai biologico tem a miuda so por causa d dinheiro quem andou a ter espetaculos e a assinar livros para ganhar dinheiro foi o pai adotivo…
O pai adotivo teve d vir 2 dias a vila de rei para sessão d autografos…
pareçe que a miuda viu praia pela 1ºvez prai no domindo dia 11 d janeiro…
esta muito bem adaptada a escola e a nova vida…porque se tal não se visse era tirada ao pai…
o melhor neste tipo de situação é a menina se continuar isto…é ser tirada aos adotivos e biologico…
…e para termos um opiniao temos que nos informar muito bem…
e na minha opiniao finalmente se fez justiça…
January 14th, 2009 at 11:56 pm
antes demais já à muito que não te via por cá
Bem-Vinda!
ao que parece sabes algo que nós não sabemos…ou pelo menos vês isto por outro prisma.
não vou estar aqui a discutir, pois não me parece sensato. Mas, no entanto, pela informação que nos “bate na cara” todos os dias, não mudo a minha opinião.
January 15th, 2009 at 1:40 am
Vira prostituta na certa.
Mas concordo contigo…
January 15th, 2009 at 8:54 am
Isto não é justiça!!!
Cambada de chulos…
January 15th, 2009 at 9:12 am
eu ao principio tambem era da opiniao que nao deveria ser tirada aos pais adotivos…
mas quando comexei a ver e a saber de outras coisas a opiniao muda sempre…
sr silas que pensamento o seu…qual o motivo de virar prostituta…assim muita gente com vidas bem piores se tornariam nisso mais facilmente em prostitutas…por isso ve se pensas no que diz…
se existe justica ou nao…nos nao somos ninguem para avaliar isso…nem os juises…prk todos nos temos telhados de vidro…
January 15th, 2009 at 1:26 pm
Ya ya. E o que dizes à pena de morte!, onde estão os telhados de vidro???
January 15th, 2009 at 2:16 pm
telhados de vidro??? n percebi essa xD
January 22nd, 2009 at 9:05 pm
Bem a ignorânica é sem dúvida uma doença bem grave…embora de vez em quando passe por aqui..nunca me dei ao trabalho de comentar nada…mas hoje vai ser diferente
Ao contrário do que muitos pensam e foi dito, o pai biológico da Esmeralda não apareceu do nada em 2007 reclamando a entrega da filha como muitos de voces falam praii… Na verdade, este é um processo que se arrasta pelos tribunais há cerca de sete anos (coisa tipica infelizmente no nosso país…) e no todas as decisões judiciais foram sempre a favor de entregar a Esmeralda aos cuidados do pai biológico.
e qualquer pessoa, a meu ver com o minímo de cabeça percebe o porquê!
Só digo isto: “abram os olhinhos … ” e …
parem de julgar os outros porque acabam por ser pior que eles!
“A menor nasceu em Fevereiro de 2002, mas somente em Julho do mesmo ano é que o pai biológico foi inquirido no âmbito do processo de investigação da paternidade. Importa referir que Baltazar Nunes compareceu regularmente após a citação e que manifestou de imediato a disponibilidade para assumir a paternidade da menor, exigindo, contudo, que fossem realizados testes hematológicos a ambos para que essa paternidade fosse certificada cientificamente, já que a mãe da Esmeralda se prostituía. O resultado dos testes foi obtido em Janeiro de 2003 e a paternidade foi confirmada. No dia 24 de Fevereiro de 2003, Baltazar Nunes foi notificado do resultado e perfilhou imediatamente a menor. Apenas três dias depois requereu a regulação do poder paternal da filha, pois legalmente a criança estava sob a tutela da mãe biológica, já que o documento assinado pela mesma em que declarava entregá-la ao casal de «pais afectivos» não tem qualquer validade. Com base nesse pedido do pai biológico foi instaurado o processo administrativo para regulação do exercício do poder paternal.
Em Julho de 2004 foi prolactada a primeira sentença que atribuiu a guarda e o poder paternal da menor a Baltazar Nunes. Seguiram-se várias queixas do pai biológico ao Ministério Público, uma vez que os «pais afectivos» não lhe entregavam a Esmeralda e o seu paradeiro era desconhecido. Em Janeiro do ano seguinte, deu entrada no Tribunal Constitucional o sobejamente conhecido recurso do casal reclamando a sua audição como parte legítima no processo de regulação do poder paternal. Entretanto, vários mandados de entrega da menor foram emitidos, todos eles incumpridos, pois os «pais afectivos» mudaram várias vezes de endereço, tentando com isso evitar as notificações dos Tribunais, consubstanciando os seus comportamentos um crime de sequestro (ou, como entendeu o S.T.J., de subtracção de menor). Foi por esse mesmo crime que o sargento Luís Gomes começou a ser julgado em Dezembro de 2006, quando sobre o caso recaiu a atenção da imprensa. No âmbito desse julgamento, o Tribunal determinou a prisão preventiva devido ao risco de continuação de actividade criminosa (o sequestro mantinha-se desde 2004). Pela prática desse crime foi o sargento condenado numa pena de prisão efectiva de seis anos. (…)
Algo que sinceramente me dá uma certa volta ao estômago são alguns de vós que se intitulam como vizinhos dele, e afinal de contas NÃO SABEM NADA!
January 22nd, 2009 at 9:53 pm
Caravela antes demais sê bem-vinda.
“Bem a ignorância é sem dúvida uma doença bem grave…embora de vez em quando passe por aqui..nunca me dei ao trabalho de comentar nada…mas hoje vai ser diferente”
gostei desta breve introdução. Gosto de ouvir diversos pontos de vista. Se achas que sou ignorante – Aceito! No entanto, não apaguei o teu comentário, pois ignorante é aquele que não aceita os diversos pontos de vista.
o que foi por ti citado presumo que seja real…acredito! E desse modo tens razão!
Agora, há aqui uma situação…”Alguém se pôs no lugar da criança?” Foi essa a questão em redor do meu post…
January 22nd, 2009 at 10:55 pm
Devia ser uma caravela, mas por acaso sou rapaz
Obrigado pelas boas-vindas, aproveito já agora para felicitar-te pelo blog e também dizer que decidi “falar” não propriamente para chamar nomes a ninguém, mas aquela de virar prostituta na certa é sem dúvida um comentário absurdo que nem a brincar se devia dizer.
É assim, é há certas coisas que teem de ser feitas, e esta era uma delas, pode-se dizer que é justo. (my opinion)
Ora bem, e agora vais-me perguntar como argumento isto, certo?
Simples, vou alterar um pouco a pergunta.
Passaram uns anos, a Esmeralda tem agora 14 anos, podemos dizer que já é uma mulherzinha e que já começa a ter opiniões sobre a vida dela.
Digamos que vem a saber que os pais adoptivos a “privaram” de estar com o verdadeiro pai dela.
Reacção da criança: difícil de imaginar, mas vou talvez dizer como reagiria eu na situação dela… —> MAL!
Ou seja… se alguém daqui acha que quando tinha 7 anos era capaz de dizer o que gostava ou achava que devia ser feito na mesma situação que diga s.f.f que eu sou todo ouvidos.
Se perguntassem à criança, o mais provavél era dizer: ” ah gosto mais de X do que Y porque me deu um presente”;
“(..) porque me levou ao parque” etc.
Acho que abordarem o assunto como “perguntaram se era isto que a Esmeralda queria?” é algo errado…mas…pelos vistos a convivência com o pai biológico tem corrido bem, e ainda bem para ela, quer dizer que não está a sofrer assim tanto a ponto de lhe chamarem coitadinha.
January 22nd, 2009 at 11:54 pm
realmente o comentário da Prostituta soa bastante mal…além de estar MUITO inadequado e nada fundamentado…não deixa de ser um comentário de uma pessoa, tal como a minha opinião e a tua. Logo não o apaguei… Infelizmente não o critiquei, talvez por meu desleixo, “my fault”!
Quanto a este teu último comentário:
“Se perguntassem à criança, o mais provavél era dizer: ” ah gosto mais de X do que Y porque me deu um presente”;
“(..) porque me levou ao parque” etc.”
é uma verdade…concordo. As crianças nesta idade são facilmente manipuladas por meras palavras ou presentes
mas mesmo não sabendo distinguir entre bens-materiais (o tal presente) e bens-sentimentais, acho que se vão criando laços de afecto, aquelas cenas de pais e filhos…coisas que se criam nos primeiros anos de vida. Mas também quem sou eu para falar, pois não sou nenhum psicólogo.
Como já disseste, a convivência tem estado a correr bem…esperemos que continue.
January 23rd, 2009 at 1:21 am
Primeiro, fizeste bem em aceitar o comentário dele assim como o meu, devemos sempre ouvir a opinião dos outros… mas claro também não é dizer a primeira coisa que nos vem à cabeça como ele fez.
Mas eu também não vou dizer mais nada sobre isso, agora que ficava bem ao rapaz passar por aqui outra vez e explicar-se lá isso ficava.
Eu pelo menos tenho por hábito vigiar sempre o que se segue a um comentário meu…( embora sabendo que isto não é um fórum
)
Ou também bens materiais em troca por falar bem (o que tanto podia tender para um lado como para o outro), esta parte é muito vasta mas penso que percebeste o que queria dizer.
Claro que não vou questionar nem por em dúvida o sentimento que os pais adoptivos tinham pela criança (e vice-versa), mas acaba por ser um sentimento esquisito principalmente desses “pais”…um “amor” estranho…
Porque se tiverem consciência ao longo deste tempo sabem que não estavam a proceder bem, nem aquilo era vida nem futuro pa ninguém.
Para terminar…
Ninguém é obrigado a concordar comigo. ( por isso venham lá todos dar-me em cima que eu aguento-me lol)
E desculpa aí a invasão
January 23rd, 2009 at 1:36 am
nada que desculpar! é por isto que tenho um blog e gosto de “blogar”…gosto de mostrar as minhas opiniões, ouvir as dos outros, discutir um pouco e aprender, sobretudo, à pala disto tudo!
Sempre que quiseres fazer uma invasão estás à vontade
March 8th, 2009 at 5:30 pm
Independentemente de ser pai ou Pai, devia haver mais “cabeça” q é como quem diz inteligencia para q realmente se fosse ir adaptando a menina à sua nova (verdadeira ou nao) familia.
convinha q nao se esquecessem 6 ou 7 anos de carinhos, dedicaçao, noites mal dormidas, daqueles q realmente a criaram.
por acaso já pararam para pensar q raio de Natal é q tiveram os pais afectivos, os avós afectivos, e o resto da “familia” q com ela estiveram habituados estes anos? nao pensaram, pois nao?
oxalá um dia nao passem pelo mesmo, ou os vossos filhos ou netos, q talvez mudem um pouco de opiniao.
é q o baltazar, por muito pai q seja, apenas deu um espermatozoidezinho, carinho e afeiçao poderá dar no futuro, e alem da menina ainda levou 30 mil euros da familia afectiva.
NAO HA JUSTIÇA NESTE MALDITO PAÍS!
podia estar a ser tudo resolvido a bem, lentamente, mas um dia, oxalá nao, se acontece alguma coisa de mal à miuda (ja nem digo q entra na prostituiçao como aqui alguem disse, mas q as coisas acontecem é verdade!) quero ver quem vao ser os culpados… juiza… psiquiatra… tecnicas… depois a culpa morre solteira como de costume!